La morfosintassi latina perifrastica attiva rappresenta una delle costruzioni più caratteristiche della lingua latina. Questa struttura, composta dal participio futuro di un verbo unito a una forma del verbo esse, esprime l'imminenza o l'intenzione di compiere un'azione. Il verbo esse deve concordare con il soggetto dell'azione, creando così una costruzione fluida e precisa.

Definizione: La perifrastica attiva è una costruzione che esprime un'azione sul punto di compiersi o l'intenzione di compierla, formata da participio futuro + esse.

Il gerundio e gerundivo nella grammatica latina costituiscono due forme nominali del verbo con funzioni distinte ma complementari. Il gerundio, declinabile nei casi obliqui, mantiene un valore attivo e può reggere complementi diretti. Il gerundivo, invece, è un aggettivo verbale che si accorda in genere, numero e caso con il sostantivo a cui si riferisce, esprimendo un'idea di necessità o dovere.

Esempio: Lecturus sum librum (Sto per leggere un libro) Errando discitur (Sbagliando si impara)

La perifrastica passiva in latino uso e traduzione rappresenta una costruzione fondamentale formata dal gerundivo unito al verbo esse. Questa struttura esprime necessità o dovere e può includere il dativo d'agente. La sua traduzione in italiano richiede l'uso di verbi come "dovere", "bisognare" o "essere da", mantenendo il significato di obbligatorietà dell'azione.

Evidenza: Nella perifrastica passiva, quando è già presente un dativo nella frase, il complemento d'agente viene espresso con a/ab + ablativo per evitare ambiguità.

L'ablativo assoluto rappresenta una costruzione caratteristica del latino, formata da due elementi in caso ablativo: un sostantivo (o pronome) e un participio concordante. Questa struttura, "sciolta" da legami grammaticali con la reggente, può esprimere diverse relazioni logiche come temporalità, causalità o concessività.

Vocabolario: Absolutus significa "sciolto" e indica l'indipendenza sintattica della costruzione rispetto alla frase principale.

Le proposizioni infinitive, sia soggettive che oggettive, si costruiscono con l'accusativo del soggetto seguito dall'infinito. Le soggettive fungono da soggetto di verbi impersonali, mentre le oggettive completano il significato di verbi che esprimono opinioni o pensieri.

Esempio: Domina dicit ancillas sedulas fuisse (La padrona dice che le ancelle sono state diligenti)

La scelta del tempo dell'infinito segue precise regole temporali: il presente indica contemporaneità, il perfetto anteriorità e il futuro posteriorità rispetto all'azione della reggente. Questa precisione temporale permette di esprimere sfumature cronologiche complesse.

La proposizione finale in latino esprime lo scopo dell'azione principale e si costruisce principalmente con ut + congiuntivo. La scelta del tempo del congiuntivo dipende dalla consecutio temporum, mentre la negazione si esprime con ne.

Definizione: La proposizione finale indica il fine per cui si compie l'azione della reggente.

Esistono diverse alternative per esprimere la finalità:

• Pronome relativo qui, quae, quod + congiuntivo
• Causa o gratia + genitivo del gerundio
• Ad + accusativo del gerundivo
• Participio futuro
• Supino in -um

La proposizione consecutiva, invece, indica la conseguenza dell'azione principale e si costruisce con ut/ut non + congiuntivo. A differenza della finale, non segue la consecutio temporum e richiede spesso correlati nella reggente.

Il cum narrativo o historicum rappresenta una costruzione particolare che introduce subordinate temporali con possibili sfumature causali, concessive o avversative. La sua traduzione richiede particolare attenzione ai rapporti temporali.

Evidenza: Il cum narrativo richiede sempre il congiuntivo e può esprimere diverse sfumature di significato oltre alla temporalità.

La scelta del tempo del congiuntivo determina il rapporto temporale con la reggente:

• Congiuntivo presente/imperfetto: contemporaneità
• Congiuntivo perfetto/piuccheperfetto: anteriorità

La traduzione può avvenire attraverso il gerundio o mediante proposizioni subordinate esplicite, a seconda del contesto e del valore logico della frase.

I valori di cum e ut rappresentano alcuni degli elementi più complessi e articolati della sintassi latina. La loro comprensione è fondamentale per padroneggiare la costruzione del periodo latino.

Il cum con l'indicativo presenta quattro valori principali. Il cum generico esprime una semplice relazione temporale, traducibile con "quando". Il cum inverso introduce un evento improvviso che interrompe l'azione principale. Il cum iterativo indica la ripetizione di un'azione, spesso correlato con quotiens...totiens. Infine, il cum dichiarativo si trova nelle proposizioni sostantive con valore soggettivo o oggettivo.

Definizione: Il cum con il congiuntivo assume valori più complessi:

• Cum historicum: utilizzato nella narrazione storica
• Cum causale: esprime una causa, traducibile con "poiché"
• Cum concessivo: indica una circostanza nonostante la quale si verifica l'azione principale
• Cum avversativo: esprime un contrasto con la reggente

La congiunzione ut presenta una duplice costruzione. Con l'indicativo può assumere valore temporale ("non appena"), comparativo ("come"), esemplificativo, limitativo o causale. Con il congiuntivo invece esprime finalità, conseguenza, concessione o condizione.

Esempio: Ut primum lux caelo data est = Non appena la luce fu data al cielo Ut fortis est miles! = Come è valoroso il soldato!

La morfosintassi latina si basa su precise regole di correlazione temporale tra proposizione principale e subordinata. La consecutio temporum regola il rapporto tra i tempi verbali della reggente e quelli delle subordinate al congiuntivo.

Con i tempi principali nella reggente (presente, futuro, perfetto logico), la subordinata avrà il congiuntivo presente per la contemporaneità, il congiuntivo perfetto per l'anteriorità e la perifrastica attiva con sim per la posteriorità.

Highlight: Con i tempi storici nella reggente (imperfetto, perfetto storico, piuccheperfetto), la subordinata userà:

• Congiuntivo imperfetto per la contemporaneità
• Congiuntivo piuccheperfetto per l'anteriorità
• Perifrastica attiva con essem per la posteriorità

L'attrazione modale è un fenomeno per cui le proposizioni subordinate che normalmente richiederebbero l'indicativo, se dipendono da una proposizione con verbo all'infinito o al congiuntivo, passano anch'esse al congiuntivo seguendo la consecutio temporum.

Le interrogative dirette utilizzano l'indicativo, eccetto quelle con valore dubitativo o potenziale che richiedono il congiuntivo. Possono essere introdotte da pronomi, aggettivi e avverbi interrogativi o da particelle come -ne, num e nonne.

Vocabolario: Particelle interrogative principali:

• -ne: introduce domanda neutra
• num: attende risposta negativa
• nonne: attende risposta affermativa

Le interrogative indirette seguono la consecutio temporum e sono espresse al congiuntivo. Se si riferiscono a un'intera frase, utilizzano particelle come -ne ("se"), nonne ("se non"), num ("se"). Le interrogative disgiuntive utilizzano coppie di particelle come utrum...an o -ne...an.

La proposizione dichiarativa chiarisce un termine della reggente, svolgendo la funzione di un'apposizione. È introdotta da quod + indicativo o può essere espressa con accusativo + infinito (infinitiva epesegetica).

Il gerundio e gerundivo nella grammatica latina presenta costruzioni specifiche che richiedono particolare attenzione. La perifrastica passiva in latino uso e traduzione si basa su regole precise per esprimere necessità e dovere.

Il doppio nominativo si trova con verbi copulativi e con il passivo dei verbi appellativi, elettivi ed estimativi. Una costruzione particolare è quella di videor che può essere personale $infinito + nominativo$ o impersonale $infinito + accusativo$.

Esempio: Costruzioni con videor: Personale: Caesar fortis esse videtur (Cesare sembra essere forte) Impersonale: Videtur mihi te errare (Mi sembra che tu sbagli)

I verba declarandi, sentiendi e iubendi al passivo richiedono una costruzione personale con infinito + nominativo. Particolare attenzione merita anche la costruzione dei verbi impersonali come piget, pudet, taedet che richiedono l'accusativo della persona e il genitivo della cosa.

I complementi di stima e prezzo nel latino rappresentano strutture grammaticali fondamentali per esprimere valutazioni e transazioni commerciali. Questi elementi sintattici richiedono una comprensione approfondita delle forme verbali e dei casi che li accompagnano.

Definizione: Il complemento di stima si utilizza con verbi come duco, puto, aestimo per esprimere il valore attribuito a qualcosa o qualcuno. Si costruisce con il genitivo per valori indeterminati e con l'ablativo per valori specifici.

Nel caso del complemento di prezzo, la costruzione segue regole precise che variano in base alla determinatezza dell'importo. I verbi di compravendita come vendo, veneo e loco richiedono particolare attenzione nella scelta del caso grammaticale. Quando il prezzo è espresso in modo generico, si utilizza il genitivo con forme avverbiali specifiche (minoris, pluris, quanti), mentre per importi definiti si preferisce l'ablativo.

Esempio: "Emi domum sestertiis quindecim" (Comprai la casa per quindicimila sesterzi) dimostra l'uso dell'ablativo con un prezzo determinato, mentre "Emit homo locuples domum tanti" illustra l'impiego del genitivo per un valore indeterminato.

I verbi di memoria costituiscono un gruppo particolare con costruzioni sintattiche specifiche. Memini e reminiscor richiedono il genitivo per le persone e generalmente l'accusativo per le cose. Questa distinzione riflette la concezione romana della memoria come facoltà selettiva che tratta diversamente gli esseri animati e gli oggetti inanimati.

La lingua latina presenta una struttura elaborata per esprimere accuse e condanne attraverso i complementi di colpa e pena. Questi elementi grammaticali sono essenziali nella terminologia giuridica romana e riflettono la complessità del sistema legale antico.

Vocabolario: I verbi giudiziari come accuso, arguo, incuso (per la colpa) e damno, condemno, multo (per la pena) richiedono costruzioni specifiche che variano in base alla natura dell'accusa o della condanna.

Il complemento di colpa si esprime principalmente in genitivo e può essere preceduto da ablativi specifici come "crimine" o "nomine" che precisano la natura dell'accusa. Questa costruzione riflette la precisione del linguaggio giuridico romano e la necessità di specificare esattamente la natura del reato contestato.

Highlight: La distinzione tra pena determinata e indeterminata influenza la scelta del caso grammaticale: il genitivo per pene generiche (usando forme come dupli, tripli) e l'ablativo per pene specifiche.

La complessità di queste costruzioni grammaticali rispecchia l'importanza che i Romani attribuivano alla precisione nel linguaggio giuridico. Le diverse sfumature sintattiche permettevano di esprimere con esattezza la natura e la gravità dei reati, così come l'entità delle pene comminate.