Flessibilità vs Rigidità:

• Lo Statuto Albertino era flessibile, poteva essere modificato tramite una semplice legge ordinaria
• La Costituzione italiana è rigida, richiede un procedimento speciale di revisione costituzionale per essere modificata

Origine del potere:

• Lo Statuto era ottriato (concesso dall'alto), emanato direttamente dal sovrano
• La Costituzione è votata, approvata dal popolo tramite referendum o dall'Assemblea Costituente

Visione politica:

• Lo Statuto era liberale, stabiliva diritti fondamentali ma senza garantirne l'effettività e senza prevedere il suffragio universale
• La Costituzione è sociale, garantisce il suffragio universale, tutela i diritti fondamentali e prevede l'intervento dello Stato

Struttura e contenuto:

• Lo Statuto Albertino era breve, conteneva solo l'elenco dei diritti fondamentali e norme base sull'organizzazione statale
• La Costituzione italiana è lunga, contiene disposizioni precise sui poteri e le funzioni dello Stato

Rapporto con la religione:

• Lo Statuto era confessionale, stabiliva una religione ufficiale per tutti i cittadini
• La Costituzione è laica, non prevede una religione di Stato

Processo di formazione:

• La Costituzione è compromissoria, frutto della collaborazione tra diverse forze politiche che hanno cercato un patto democratico a tutela dei cittadini
• Lo Statuto non aveva questa caratteristica, essendo stato emanato unilateralmente dal sovrano

Statuto Albertino:

• Definiva un sistema monarchico
• Il potere era concentrato nelle mani del sovrano
• Gli articoli dello Statuto Albertino (84 in totale) riflettevano questa impostazione

Costituzione italiana:

• Stabilisce un sistema democratico
• Il potere appartiene al popolo, che lo esercita nei limiti previsti dalla stessa Costituzione
• La sovranità popolare è uno dei principi fondamentali